哪些證據不具有證據能力？

根據刑事訴訟法裡的第156條第3項規定:
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。

與刑事訴訟法第158-2條:
違背不得訊問規定或夜間訊問，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時，違反第九十五條第二款、第三款之規定者，準用前項規定。

這些都是屬於刑事訟訟案裡的，不具證據能力的一種。而法條的規範，都會明確的指出問題之所在，或許這也就是法條給人如此冷冰冰的印象，但是實際去運用法條的人，正是我們人類，而有了人類的使用，才能讓法條更具有溫度。