徵信社怎麼蒐證?重視結果也須顧及程序的私家偵探兩難
一般民眾對徵信社蒐證最好奇的兩個部分，一者是「能不能用於法庭供證」上，二者是「徵信社怎麼蒐證」。兩問題都跟刑事訴訟法中的「證據」跟「程序」有莫大的關係，微笑徵信社，以下就來跟大家聊聊「徵信社蒐證」。
如果有點刑法跟刑訴概念的朋友，大概都知道證據分成「蒐證結果」跟「程序」兩大部分(也就是刑訴中的證據、證據能力、證據證明力)，前者是證據本身是否為真、後者則是蒐證過程中的手段是否適切。如果證據本身為假，那恐怕也沒甚麼好說的….作偽證、無法證明對方犯案等結果都是很常見的情況。後者則是徵信社常面臨的問題…因為台灣沒有「私家偵探法」，所以私人蒐證先天上就不利，就算蒐集證據是真的，常被法官或是檢察官以「非法蒐證」的名義打回，辛苦蒐集的資料剎那間化為烏有。所以一開始的兩個問題，其實都跟徵信社蒐證程序有莫大的關係。
法官本身就有不同裁判，常見的徵信社蒐證爭議
不要說徵信社了，同一個案件不同法官判就有南轅北轍的情況，一審法官覺得依照法益權衡，抓姦也不應侵犯個人隱私，反而抓姦方被告妨害隱私；二審法官覺得抓姦本來就是很私密的事，非經由最後手段無法得到有力證據，來個大轉彎，抓姦方得到勝利。而不少徵信社的成員根本胸無點墨，也沒有能力判斷程序合法等問題，所以最後變成…就算是認真蒐證的調查成員，證據也只能給委託人「看」或是「聽」。
好一點的徵信社成員有法律概念，能夠巧妙的避開法律危險，像是在公開場合蒐證，偕警方抓姦…等。不過這些成員可說是兼具實務跟經驗、法律概念，要請徵信社…建議還是請這一類的業務或公司必較穩妥!!