現代議題，通姦該除罪化嗎?

關於通姦罪是否要除罪化，在社會上有兩種聲音正互相拉持著，面對法律上所規定的條文，應用實務上，其實還是有一點落差。以實務上來看，通姦罪其實是男女都罰，但往往都是懲罰女性的居多，面對在外遇事件中，外遇者都能順利脫身，面對小三或小王一人獨自面對冗長的官司。面對通姦是否除罪化，以下有正反兩說:

一、支持通姦除罪化:
1.台灣的民主發展非常快速，在出版法、刑法100條等都已廢除，但列為刑法當中的通姦罪「是落伍的法律」，因此法務部應該嚴肅面對通姦除罪化的課題。

2.刑事處罰不應介入家庭生活，道德也不應用法律處罰。夫妻兩人的婚姻結合，是靠情感維繫及彼此經營，不須無限上綱國家介入，如此一來便太過父權思考了。

3.從法條來看，通姦罪形式上看似「性別平等」的男女都罰，但是若從實務操作的面向來看，通姦罪的存在，卻實質造成了懲罰更多女性的效果，無論是懲罰女性第三者，還是懲罰外遇的太太。通姦罪無法阻止社會上普遍可見的男性外遇，但是受到刑法懲治卻是女性為多。這樣的結果對女性不公平。

二、反對通姦除罪化:
1.台灣現行法律對已婚婦女已缺乏保障，包括財產的分配、子女的教養權，已對婦女相當不公平，若再將通姦除罪化，另一半配偶就可以為所欲為；在相關配套對已婚婦女的保障仍沒有完整的規劃下，就貿然將通姦除罪化，確實不妥。

2.台灣的通姦罪並未違反兩性平等原則，且大法官也做出解釋，認為婚姻與家庭為社會形成與發展的基礎，受憲法制度性保障；通姦罪雖然限制人民的性自由，但這是為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序，並不違憲。

3.由於家庭主婦多為經濟弱勢的一方，一旦發生丈夫外遇，刑法的存在還可協助配偶請求民事賠償，對弱勢的一方有雙重的保障。